Да, держал, но в интернете не сидел. И впечатления от её качества не очень хорошие (она вся была в мелких царапинах, конечно, это был тестовый образец, поэтому может в продаже более качественные версии), при этом у Galaxy SII после полугода использования без пленки не было ни одной царапинки на экране. Теперь про интернет: планшет естественно удобнее, но тут не было речи про планшет. Я про сам браузер в VIT'е. Он довольно плохой (медленно рендерит страницы, не работает ни одно видео даже на HTML5, страницы во время прокрутки загружаются кусками), в то время как на Samsung Galaxy SII даже Flash есть.

Вот доказательство того что браузер на VIT'е хуже чем на Galaxy SII:
//www.youtube.com/watch?v=eWXxCFmKUlQ&feature=related
//gbatemp.net/t316280-html5test-com-results-of-different-mobile-browsers-including-psvita
//www.youtube.com/watch?v=hEtN95LAn18

Я тоже до сих пор не решил. Но насколько я понял, что если уж и брать VIT'у, то только для игр. Samsung Galaxy SII во всём выигрывает у VIT'ы, кроме игр. В интернете сидеть гораздо комфортнее, фотографии делает довольно качественные, можно печатать, снимает FULL HD (1920x1080) видео вполне хорошего качества (в то время как VIT'а не может снимать даже в разрешении 640x480), GPS навигатор также очень хорош, а в VIT'е он используется пока только для игр, ну и так можно продолжать бесконечно...