На рынке есть две основных операционных системы для смартфонов – Symbian, Windows Mobile. Применение Linux не означает автоматически, что устройства с ним являются смартфонами. Характерна платформа LJ от Motorola, на данный момент она максимально закрыта и разработка нативных приложений под Linux MontaVista в ней невозможна, это может делать только сам производитель.
Теперь давайте взглянем на возможности iPhone. Можно ли устанавливать на него свои приложения Java? Ответ нет – данный стандарт не поддерживается. Можно ли устанавливать приложения с настольной ОС – ответ также отрицательный. Несмотря на то, что многие мечтали о полной идентичности настольной версии ОС и той, что установлена в телефоне, этого нет. Тут разница думается еще больше, чем между настольным браузером Safari и тем, что установлен в телефоне.
Получается, что никакие приложения пользователь не может поставить в телефон, и ограничен ровно тем набором, что сделал сам производитель. По этому признаку телефон однозначно не является смартфоном и называть его так глупо. Тем более, что наличие MAC OS само по себе не способно сделать телефон смартфоном, он просто не достигает такой функциональности.
Мультимедийная составляющая. Компания Apple известна своими мр3-плеерами, это второе после компьютеров основное для нее направление развития. Казалось бы, компания должна выпустить мультимедийное устройство и iPhone таковым и является. Но так ли это?
К радости или, к сожалению, но несколько лет назад компания Nokia создала NSeries, линейку мультимедийных продуктов, которые даже стали называть не телефонами или смартфонами, а мультимедийными компьютерами. Мультимедийность этих решений подчеркивалась при каждом удобном и не очень случае. Что же на рынке понимают под мультимедийностью сегодня?
Наверное, следующие характеристики играю роль:
Возможность проигрывания музыки;
Наличие радио;
Проигрывание видео;
Создание своих видеороликов, их редактирование;
Наличие встроенной фотокамеры, редактор изображений, эффектов;
Игровая составляющая;
Что из перечисленного есть в iPhone? Ну, ни одной игры этот аппарат не имеет и в отсутствие аппаратных клавиш появление большого их числа не стоит ожидать. Соответственно игровая составляющая отсутствует как класс (вычеркиваем большой пласт молодых людей).
Встроенная камера в аппарате присутствует, но настроек нет, возможности как-то использовать фотографии также нет (обои, и то висят не всегда на экране, встроенного редактора нет), запись видео не поддерживается. В этом аспекте аппарат выглядит крайне слабо. Если для продуктов от Nokia, Sony Ericsson, Samsung, Motorola возможно прямое подключение по Bluetooth, USB к компьютеру, принтеру и печать своих фотографий, то тут такой возможности нет. Основная функция это слайд-шоу, но подобным обладают и продукты других производителей. Отсутствие карты памяти, либо USB Mass Storage режима не позволяют скопировать ваши снимки на другие устройства, особо не на компьютеры. Другое дело, что бюджетная камера установленная в iPhone не вызовет желания печатать фотографии, они будут очень и очень посредственными.
Компания Apple на примере своих плееров доказала, что наличие FM-радио отнюдь не обязательно для достижения успеха. Соответственно то, к чему шла индустрия мобильных телефонов долгое время здесь игнорируется. Сегодняшняя установка на рынке мобильных телефонов очень проста – радио должно быть в максимальном числе аппаратов. Так и есть, радио с RDS или без оного можно встретить уже даже в бюджетных аппаратах. С ней вступает в противоречие концепция iPhone.
Музыкальная составляющая – самая сильная по идее составляющая в iPhone, ведь недаром этот продукт называют iPod шестого поколения со встроенным телефоном. В такой формулировке очень много правды, так как в качестве iPod этот продукт можно назвать музыкальным. В аспекте же сравнения с мобильными телефонами Walkman, либо XpressMusic данный телефон имеет кучу минусов.
Самое время топать ногами, ведь мы вновь посягаем на основы основ, iPod и музыкальные продукты от Apple стали синонимом качества звука и так далее и тому подобное. Это миф, который с явным умением поддерживается самой компанией. Плееры от Apple построены на технических решениях 2003-2004 годов, сильно отстают от рынка и обеспечивают среднее качество звука. До появления iPod Video многие жаловались на посторонние шумы при прослушивании музыки, это были аппаратные проблемы. Компания всегда продавала ауру, дизайн продуктов, но никак не технологическое лидерство в аппаратных решениях. Это сыграло злую шутку с ней в случае с iPhone. Вы спросите отчего? Все просто, ведь современные музыкальные мобильные телефоны имеют намного богаче комплект поставки:
Пульт управления – его в iPhone пока нет ни в каком виде;
Возможность подключения любых 3.5 мм наушников без покупки каких-либо адаптеров (разъем на корпусе или гарнитуре). В iPhone разъем на корпусе есть, но его специально углубили, чтобы пользователи не могли подключать свои наушники, а покупали таковые у компании – выбор мал, качество посредственное, особенно у комплектных наушников;
Поддержка A2DP профиля Bluetooth – в iPhone такого профиля просто нет, то есть вы ограничены всегда проводами;
Прямое копирование музыки на телефон – в iPhone отсутствует, необходимо синхронизироваться с iTunes;
Возможность по Bluetooth получить музыку у своих друзей – в iPhone отсутствует;
Стереодинамики, чтобы слушать музыку в компании – – в iPhone отсутствуют;
Наличие аппаратных клавиш на корпусе телефона для управления музыкой – в iPhone только сенсорный экран, необходимо активизировать его.
Это только краткий список. В iPhone реализована базовая функциональность (списки воспроизведения, плейлисты, фильтры), ряд визуальных рюшечек (обложки альбомов), но нет множества дополнительных, которые и формируют впечатления пользователей. То есть продавая гибридное устройство компания создала слепок с предыдущих своих моделей и не сделала его сильно интереснее. Например, в продуктах Nokia, Sony Ericcson есть управление музыкой с помощью движений телефоном, в серии Walkman появляется функция SensMe, подбирающая мелодии определенного настроения в зависимости от вашего первоначального выбора. Список можно долго продолжать. И это на фоне сравнимого качества звука для ряда флагманских моделей телефонов и iPhone. Не хочу сейчас подробно останавливаться на данном вопросе, мы рассмотрим его отдельно. Важно только понимать, что компания Apple придерживается своей политики – просто реализованная функция, с неплохим, но не выдающимся качеством звука (проигрыш современным плеерам, например, Sony A800), простым и не широким набором дополнительных функций.
Из 6 перечисленных выше пунктов по мультимедиа в iPhone есть формально три, из них один реализован явно хуже, чем у конкурентов. Отсюда вытекает, что признать это устройство мультимедийным в понимание современных телефонов нельзя, этот продукт не такой. Вполне не против формулировки такой, как iPod Video с добавленным телефонным модулем, это похоже на правду.
Вывод - увы, но НокиаН95 - функциональней (хотя дизайном, конечно, не так курто выглядит...)).
Сообщение отредактировано 1 мая 2008 15:07. Редактировалось 3 раз(а)