DUHAST2,
Ты определись, внешний вид или начинка? По поводу оптимизации - да какать все хотели. На нормальных гуглофонах все и так летает, проблема в фрагментации андроид маркета и его идиотизма в плане условий -> нормальных программ мало -> андроид не нужен. Плюс API андроида - фекалии, да их еще и мало. Сравните ПО на iOS, WP7 и андроиде - на первых двух большинство программ выглядит как системные, в одном стиле, на андроде каша со вкусом ржавчины, знаю это как владелец устройства на андроиде. Оптимизация Mac OS X под железо аймака - тоже бред. Система работает хорошо, потому что ее изначально хорошо делали, плюс меньше драйверов на железо. Виндоус содержит, наверное, миллионы строк кода - удалять лишнее и сокращать код будет просто сложно (хотя W8 у меня летает еще быстрее семерки, загружается за секунды). В аймаках стоят Sandy Bridge - по сути, есть пара моделей верхнего класса SB, а все остальные - урезанные варианты этих моделей. Меньше кеша, частота, ядер и так далее. Потому что разработка отдельной модели с низкой производительностью будет стоить дорого, а просто вырезать лишнее - быстро и сердито. Так же и с видеокартами. Почитай про видеокарты на Fermi - там половина - кастрированные варианты других, и оптимизировать под них особо не надо. Просто нужны драйвера (в случае с видео) в макось, и все, а что там - i5-2300 или 2500, 570-ая или 580-ая вообще разницы не имеет, просто у одних производительность выше, так что оптимизация макоси - сказки сказками, уж прости. Потому что функционал растет. Семерка вполне сносно без аэро работает на P4, зато на маках тех времен макось летать как на новых не будет - оси из года в год имеют все более большой ассортимент возможностей. Ты еще скажи, что игры требуют каждый год железо новее, это и так очевидно и правильно, так и должно быть. Сидеть с одним железом не нужно. Подытожу свой пост и скажу, что проблема андроида - нелогичность (один настойчивый человек позвонил мне 20 раз за час - iOS покажет в вызовах Иван Иванов (20), а андроид сделает ДВАДЦАТЬ записей, чтобы меня скучно не было, пока скроллю, и так далее, куча этого) и плохое ПО. Тормоза и прочее - сказки, уверяю. Просто не нужно считать дешевые гуглофоны гуглофонами, просто так сложилось, что туда нечего ставить больше.

да ну на, я как владелец бюджетного гуглофона могу сказать что для игр нужно телефон подороже,да и то через месяц выходит новый и про этот забывают,лучше уж на psp да на будущей вите играть чем на телах которые устаревают,не успев выйти.

DUHAST2,
Ни че что у Айфоны тока 1 фирма производит и под нее все пилит? Если бы еще кто взялся собирать телефоны на ИОС, было так же. А к андроиду каждый производитель уже под свое устройство допиливает операционку. Делала бы на андроиде только 1 фирма телефоны, то гуглы и собирали бы чисто под них. Так что фиговый довод привел.

Было бы - ключевая часть. Важно как есть, а не как могло бы быть. Ограничение производства - абсолютно верное решение, хотя бы как майкрософт могли бы сделать.

Правильно, мак пилят под узкий круг железа, а венду под все подряд, посему и отсутствие\наличие фризов и ошибок в ОСях. Я понял твое ИМХО, ты, надеюсь, понял моё


satyph, прочитай последний пост господина Modern45 и еще раз подумай))

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:


да, и почемуж Nexus One не летает как айфон? его же родной гугл производит

Это закос под гугл, делал HTC. Гугл своих телефонов не умеет делать.

а, ну значит я не все знаю

Поэтому у айфона и нету конкурентов и высшем ценовом сегменте, т.е. Эплы является чистой монополией. А т.к. эти гаджеты по большей своей части многие считают как просто дорогое украшение (для большинства Айфон ограничивается на 1 месте музыкой, а на 2 - телефон), то что-бы эплы не сделали с айфоном/айподом/айпадом, люди все равно будут хавать. У Винды и андройда в этом плане все намного лучше - нет денег - купи бюджетную модель. А эпла же - нет денег - соси лапу.