в чем разница от Большой PSP от маленькой????
Но моё предпочтение Большая она по прочнее будет маленькая)))
и все те новые функции в PSP Slim они мне кажатса лишние

покупай толстую будешь ей как кирпичем драться. Но только потом не ной что она тормозит и игры грузятся дольше чем на слим)

слим 2000 проша не выше 3 95

Советов давать не буду и все же от себя замечу, что у FAT действительно более крепкий корпус. но в связи с этим же больше вес и габариты (но мне это как раз больше нравится).
Оперативка 64 против 32 -достаточно условная разница - более десятка вариантов Slim с Fat сравнивали ни по загрузке ни по каким либо другим параметрам одна другой не уступает. И все же если использовать на PSP броузер для интернета то вот тут 64 метра уже себя проявляют на все 100 ;)
Ну а по поводу доп функций на Fat и на Slim - я думаю мало кто Зызу к телеку подключает - в том ее и прелесть что она портативна и есть свой отличный экран. Да и ик порт на толстой тоже как то мало используется - ну помучаешь его как пульт к телеку а потом наиграешься и будешь как нормальный чел обычным пультом пользоваться ;)
По прошивке тоже ничего не скажу - у меня 3.71 и какой то ущербности не ощущаю :) - все нормально работает.
При выборе для меня решающим фактором всегда было сочетание цена качество - толстая в этом плане чуток но впереди :)

Про оперативку ты бред нагнал. вот разница в опертивках хорошо видна при загрузке в игре. видео:
//www.youtube.com/watch?v=qZr9CaVpkHQ

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

давно пора понять разницу уже. аналогичные видео посмотри и реши.
Кроме того на слимке держит батарею больше чем на фэтке даже после уменьшения её объема

Orphen - я тестил я и написал - разницы никакой, если конечно для тебя время не в миллисекундах измеряется.
А вот если на толстуху поставить Net Browser то при первом включении сразу говорится что у тебя 32 метра а не 64, и тут разницу сразу ощутить можно при загрузке страниц

Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:

PS на сколько еще знаю на Fat нет Skype - ставить не пробовал на знаю можно нет.
И еще на счет оперативки - судя по всему дополнительная память на Slim нужна для ускорения загрузки с диски UMD а их мало кто использует, так что готов встретиться чтобы провести тест на скорость загрузки. :)

Добавлено спустя 14 минут 24 секунды:

Про батарею ничего не скажу - тут все зависит от того какой аккум и как Зызу пользуют.
Не уточнял - спорить не буду, хотя не думаю что при одинаковой емкости аккума Slim победит - что то я там особой разницы в схемотехнике не нашел да и за счет чего энергопотребление ниже.
А видео не убеждение - не факт что одинаковые карты использовались. Я буквально каждый день играю с племяхой у которого Slim - рубимся в NFS Undercover и не раз проверяли скорость загрузки
Вообще спор идет на уровне "мои кроссовки лучше, потому что они синие, а не красные как у тебя" :) - даже если и есть разница она на столько не значительна что вряд ли кто то дискомфорт от этого испытывает.

Видео смотрел?

Добавлено спустя 57 секунд:

возможно игра котрой ты все тстил не использовала оперативку на все 100. либо возможно выпущена до выхода слим.

Я ж написал - NFS Undercover :) она вроде не древняя!

Кстати спасибо за ссылку - нашел видео с прикольными модами PSP.

Ну крепкий корпус в Fat конечно вещь нужная если ты человек неуклюжий и будешь её ронять постоянно PSP Slim красивей по дизайну, сзади глянцевая покрытие и нету выпуклостей как на кирпиче. Оперативы больше в 2 раза чем на фатке. Можно подключить к трубе. Что бы там владельцы PSP Kirpi4 не говорили, Slim & Lite всё равно лучшая. Кто говорит что слим гавно, у того просто у самого кирпичЪ а на слиму деняг нема :D

спорить не буду. я купил слимку и рад очень. хотя выбор стоял перед слим и в два раза дешевле фэт)

Можно подключить к трубе.
Sato - это чего и как - расскажи поподробнее пожалуйста?

PS я могу понять спор NDS vs PSP, но спор PSP Fat vs PSP Slim ...